纳谏是什么意思 《纳谏与止谤》| 跟大师学读写

经典重温

纳谏与止谤

臧克家

古代帝王置谏官，自己有了错误，臣下可以进谏。帝王，自以为是“天之子”，富有四海，臣服万民，行为万世师，言作万世法，坐在高高的宝座上，俯视一切，能倾听逆耳之言，采纳美芹之献的，历史上并不多见。【能纳谏，不多见】

但是也不能一概而论。也有少数聪明一点的，为了坐稳江山，笼络人心，也能从谏如流。有圣君，有贤臣，使政治稳定，国泰民安，历史上称为太平盛世。像唐太宗与魏征，就是一例。而最突出，最典型的，要数邹忌与齐威王了。【纳谏之典型案例】

讽谏帝王，是冒险的事。批“龙鳞”，逆“圣听”，需要大勇与大智。多少忠臣义士，赤心耿耿，尽忠进谏，结果呢，有的被挖心，有的被放逐。比干、屈原悲惨的故事，千古流传。【反证纳谏之可贵】

因此，对这位勇于纳谏的齐王，既佩服他的大智，也赞赏他的风度。这篇《邹忌讽齐王纳谏》的文章，给我们树立了一个宽大明智、精神高尚的形象，事隔几千年，栩栩如在眼前。想当年，他听了邹忌的讽谏之后，立即下令群臣，遍及全国，面刺错误，指陈弊病，不仅言者无罪，反而重赏，这是何等气度，何等磊落胸怀，千载而下，犹令人感奋不已！【正证纳谏之可贵】

事因难能，所以可贵。在同一本《古文释义》里，小时候也读过《召公谏厉王止谤》这篇古文，至今还能背出其中的名句。拿这位厉王和齐威王一比，真可谓天渊之别了。齐威王下令求谏，周厉王却以“能止谤”自喜纳谏是什么意思，天下之人，满腹不平，他要钳住万民的口，自己也捂紧耳朵。“防民之口，甚于防川”，“止谤”使得老百姓“道路以目”。三年之后，土壅而川决，这个特大暴君——人民之敌，被“流于彘”。【拒谏之典型案例】

齐王与厉王，那种对待谏谤的态度，得到的结果也截然相反。【态度与结果】

历史是一面镜子。《邹忌讽齐王纳谏》《召公谏厉王止谤》这两篇古文，我们对照着读，大有可以借鉴之处。【承上启下，引出现实】

追古思今。现在我们有些作负责工作的领导同志，在言行方面有明显的缺点和错误，文过饰非，怕听逆耳之言，一听到正中要害的话，立即火冒三丈，像阿Q听到别人说他头上的疮疤一样。有的甚至对批评自己的同志，打击报复纳谏是什么意思，仗势凌人，以冰棍对付热情，什么批评与自我批评的原则，全成为过耳东风。这样做的结果如何呢？贻误工作，伤害同志，最后，自己也难免于垮台。【现实状况】

说到这里，我们自然会想到“四人帮”的所作所为。他们当道之时，得意忘形，凌驾一切。江青一句屁话，成为“圣旨”，顺我者昌，逆我者亡。以棒止谤，冤狱累累。人力无穷，天网恢恢，他们的滔天大罪，终于被清算。【现实之典型案例】

谏难，纳谏尤难。要得到成果，需要双方合力。有敢直谏或讽刺的良臣，还要有能纳谏的明君。邹忌的譬喻再妙，辞令再巧，没有齐威王善听的耳朵，也是白费唇舌，枉运心机。【倡导纳谏】

总评

这是著名作家、诗人臧克家先生写于1980年的一篇议论文，曾经选入高中课本。为方便中学生捋清思路、更好借鉴，我对选文做了删节。

文章的基本观点是：纳谏不容易，止谤很危险。文章采取的论证方法是对比论证和分析论证，用齐威王和周厉王一正一反两个例子，论证止谤的危害与纳谏的好处，提倡以古为鉴，勇于纳谏。观点明确，事例典型，对比鲜明，条理清晰，语言生动活泼，值得学习。

然而，世易时移，当我们今天再来读这篇文章时，应该会有另外一种思考：约束与监督。纳谏或者止谤，进谏或者吹捧，都是人治时代的思维模式；法治时代，对于一切人，包括执政者，应该采取监督和制约的模式，把权力关进笼子，由不得他听或者不听，一切按法律、制度和协议办。这才是与时俱进的思维模式。

议论文，考查的首先是对问题的认识高度。有时候，跳出话题划定的圈子，换个角度想问题，或许会有更深刻的认识。比如2020年普通高考语文作文，关于齐桓公、鲍叔牙、管仲的话题，也可以这样思考，如果在作文的结尾处，笔锋一转，谈一下人与制度的问题，会锦上添花的。

- END -

—往期精彩 —

———END———
限 时 特 惠：本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需128元，全站资源免费下载点击查看详情
站 长 微 信：jiumai99